[原文]

风雨凄凄，(三家凄作谐。)

鸡鸣喈喈。

既见君子，

云胡不夷?

(凄、喈、夷，脂部。)

风雨潇潇，

鸡鸣胶胶。(三家胶作嘐。)

既见君子，

云胡不瘳?

(潇、胶、瘳，幽部。)

风雨如晦，

鸡鸣不已。

既见君子，

云胡不喜?

(晦、已、子、喜，之部。)

[译文]

风凄凄，雨凄凄，雄鸡声声鸣叫不停。我看见了那人儿，还有什么不如意的?

风凄凄，雨凄凄，雄鸡声声啼叫不止。我看见了那人儿，有啥病还能不好呢?

风雨交加多么阴沉，雄鸡声声鸣叫不已。我看见了那人儿，怎能不喜在心头?

[评介]

《风雨》三章，章四句。《诗序》说：“《风雨》，思君子也。乱世则思君子不改其度焉。”王先谦在《诗三家义集疏》中说“三家无异义”。此说有些奇怪，哪有“思君子”之意?还说什么“不改其度”，这是否扯得远了一些?尽管如此，古今从此说者不乏其人。严粲、陈启源等人都随声附和并引申其义。今人也有引用许多历史资料来论证此说的。

朱熹在《诗集传》中则认为本篇是“淫奔之女，言当此之时，见其所期之人而心悦也”。说“淫奔”，仍然不对，说“见其所期之人而心悦也”，则是不错的。在一个风雨如晦，鸡鸣不已的日子里，一对恩爱夫妻久别重逢，怎么能不高兴呢?清人姚际恒在《诗经通论》中说：“小序谓‘思君子’，此何必言。”他觉得本诗不一定要说是“思君子”，但诗的主旨究竟是什么，再没有多加评论。

清人方玉润认为这首诗是“怀友也”。他在《诗经原始》中说：“此诗自《序》、《传》诸家及凡有志学《诗》者，亦莫不以为‘思君子’也。独《集传》指为淫诗，则无良甚矣，又何辩耶?且郑本国贤士大夫互相传习，燕享之会，至赋以言志。使真其淫，似不必待晦翁而始知其为淫矣。独《序》以为风雨喻乱世，遂使诗味索然，不可以不辩。夫风雨晦冥，独处无聊，此时最易怀人。况故友良朋，一朝聚会，则尤可以促膝谈心。虽有无限愁怀，郁结莫解，亦皆化尽，如险初夷，如病初瘳，何乐如之!此诗人善于言情，又善于即景以抒怀，故为千秋绝调也。若必以风雨喻乱世，则必待乱世而始思君子，不遇乱世则不足以见君子，义旨非不正大，意趣反觉索然。故此诗不必定指为忽、突世作，凡属怀友，皆可以咏，则意味无穷矣。”方氏“怀友”之说不足为取，但他对本篇艺术成就(“善于言情，又善于即景以抒怀”)的肯定，还是很有见地的。余冠英先生认为这首诗写的是：“在风雨交加，天色昏暗，群鸡乱叫的时候，一个女子正想念她的‘君子’，如饥如渴，像久病望愈似的。就在这时候，她所盼的人来到了。这怎能不高兴呢?”(见《诗经选》)今人多从此说，认为这是一首写妻子和丈夫久别重逢的情诗。

本篇共三章。大意基本相同。每章的前两句是写景，后两句是抒情，情景交融。第一章，“风雨凄凄，鸡鸣喈喈。既见君子，云胡不夷!”意思是说，风雨如晦，鸡鸣不已，见到久别的“君子”，原来不安的心情立即平静下来。前两句写景极妙，在一个风雨大作、天色阴沉的日子里，妻子听见的只有鸡叫声和风雨声，一切都是那么悲凉。可怕的孤独使她更加怀念阔别的丈夫。以这种环境气氛衬托这女子未见亲人时的苦痛心情。读来倍感真切，仿佛把读者也带到了那个日子里。后两句抒情极浓。谁能料到，就在这个时候，丈夫忽然回到她的身边。当她看到亲人就站在自己的面前时，她又惊又喜，又怨又爱，一时间，一切忧愁烦恼，都烟消云散了，那颗悬着的心，一下子平静了。思念、期盼、担心、忧愁、懊丧、喜悦、激动、娇嗔……种种心理和情态都见诸笔端。难怪方玉润说它“善于言情，又善于即景以抒怀”呢!写景为抒情做了烘托，抒情又是在写景中生发的，情景交融，把一个思夫的少妇形象完整地展现在读者的面前。

后两章的句法结构同第一章，也是采用重章叠唱的表现形式。可是，我们并不觉得重复，这种复唱反而更有力于感情的表达和抒发。三章的内容基本相同，但是，由于用了不同的词语，因此表达的思想感情也不尽相同。诗人在三章中都是写了风雨大作，天气阴暗，鸡叫不停。可是“凄凄”与“潇潇”所摹拟大自然的风雨之声是不同的，给人的感受和抒发的情感也是不一样的。“凄凄”给人以寒凉的感觉，抒发了妻子思念亲人时不平静的心情。而“潇潇”给人的感觉则是阴深、可怕的，这便抒发了妻子愁闷、恐惧的情感。诗中还分别用了“夷”、“瘳”、“喜”三个字来表现妻子见到了丈夫后的情态。先写心情平静下来，再说各种心病痊愈，后表妻子喜出望外。仅仅用了三个字，便把这位思妇情感的起伏变化层层深入地传达出来了。

本篇多处使用了叠字来拟声。“凄凄”、“潇潇”是摹拟风雨之声，“喈喈”、“胶胶”是摹拟鸡鸣之声。它们的含义和音响，只有微小的差异，因而能够对事物作细致入微的表现。叠字的运用，使诗歌的语言更加丰富、活泼、形象、具体，也更富有音乐性。它给人以如闻其声、如临其境的实感。

本诗每章结尾都是以“胡”来反诘，用得很好。一是加重了语气，二是加深了情感，三是加强了表达。久别重逢，亲人相见，千言万语，实难言状。如果从正面来叙述，恐怕用好多语言也难以表达清楚这个女人当时的情态。可见，本诗的语言是何等的精练而含蓄。的确不失为千古绝唱。